Amerikas virksomheder får det: Immigration er god

Anti-immigrationsfortalere mener, at skrappe nye love vil drive illegale immigranter ud af USA. De ignorerer det faktum, at det primære offer for disse love ikke er udokumenterede udenlandske arbejdere, men virksomhedsejere, som forventes at verificere immigrationsstatus for hver ny medarbejder. Denne uformelle stedfortræder for forretningsmænd er præcis den slags byrdefulde regulering og hårdhændet regeringsindgreb, som konservative kæmper imod på alle andre områder.

Sidste torsdag blev en populær restaurantejer i San Diego - Michel Malecot - idømt en bøde på 396,575 USD og fem års betinget fængsel af den føderale regering for at ansætte udokumenterede arbejdere. Disse sanktioner er faktisk lavere end de $650,000 og fængselsstraffe, som præsident Obamas justitsministerium søgte. Den amerikanske anklager for det sydlige distrikt i Californien, Laura Duffy, sagde: "Når arbejdsgivere ikke overholder det, vil vi træffe kraftige håndhævelsesforanstaltninger for at sikre, at de ikke drager fordel af denne ulovlige taktik."

Malecots sag er allerede typisk for Obama-administrationens behandling af ulovlig immigration: Gå efter arbejdsgivere, fordi de er lettere, mere politisk velsmagende mål. Antallet af arbejdsgiverimmigrationsrevisioner er firedoblet siden 2009, og virksomheder er blevet idømt en bøde på 6.9 millioner dollar sidste år, næsten ti gange så meget som Bush-administrationens 675,000 dollars i 2008.

Stater har fulgt den føderale regerings føring med nye love, der pålægger virksomheder drakoniske sanktioner for manglende overholdelse. Som CEI's Alex Nowrasteh har skrevet, "Alabamas nye immigrationslov HB 56 skader klart arbejdsgivere .... En første lovovertrædelse resulterer i fyring af alle udokumenterede arbejdere, suspension af erhvervslicenser i 10 arbejdsdage og administrative sanktioner. For en anden lovovertrædelse vil staten Alabama tilbagekalde alle virksomhedens licenser og tilladelser for det sted, hvor lovovertrædelsen fandt sted. For en tredje lovovertrædelse tilbagekalder regeringen permanent alle virksomhedens licenser fra alle dens lokationer i hele staten – hvilket ødelægger virksomheden. Denne 'forretningsdødsstraf' er baseret på en lignende del af Arizonas anti-immigrationslov SB 1070 og Legal Arizona Workers Act."

Som jeg skrev tidligere på måneden,

"Anti-immigrationslove i Arizona, Georgia og Alabama skaber kaos på disse staters økonomier. Alle disse tre stater har set afgrøder rådne, da mangel på arbejdskraft skabt af de nye love er trådt i kraft. The Guardian rapporterer sagen om en landmand i Alabama, der har mistet tomater til en værdi af $100,000, efter at den nye lov blev vedtaget. Da arbejdere flygtede fra Georgien, vendte guvernør Nathan Deal sig til at bruge tidligere straffefanger til at plukke afgrøder. Men slavearbejde vil ikke skære i det. AP fandt ud af, at latino-arbejderne var næsten seks gange så produktive som prøveansatte."

Fri bevægelighed for mennesker hjælper virksomheder med at ansætte den arbejdskraft, de har brug for, undgår mere bureaukratiske regler og giver også nye kunder. En nylig rapport fra Associated Press beskrev, hvordan turistindustrien – US Travel Association, Four Seasons Hotels, Walt Disney Parks og andre – nu er en af ​​de stærkeste lobbyer til fordel for at øge ikke-immigrantvisa. Rapporten har vist, at siden 2001 er antallet af ikke-immigrantvisa faldet med 1.1 millioner fra 7.6 millioner til 6.5 millioner i 2010 under Obama.

Selv US Chamber of Commerce, den største erhvervslobby i USA, har udgivet en rapport, der afkræfter myter om immigration. Deres rapport viser, at bekymringer som at immigranter ikke betaler skat, vil overbefolke Amerika, presse arbejdernes lønninger ned og tage job fra amerikanere er falske. Amerikas virksomheder forstår, at bevægelsesfrihed er godt for økonomien. Hvornår vil amerikanske politikere lære det?