Canadisk immigrationsbehandling har stadig "høj fejlrate"

Citizenship and Immigration Canada (CIC) har taget de seneste skridt for at forbedre og fremskynde immigrationsansøgninger. Det nye Express Entry immigrationsudvælgelsessystem, som blev introduceret for to uger siden, sigter mod at behandle indsendte ansøgninger inden for seks måneder, og flere nye Provincial Nominee Program (PNP)-strømme er også kommet i drift. Derudover behandles ansøgninger i stigende grad online med det formål at reducere fejl og behandlingstider.

Mens fremtiden for canadisk immigration ser lovende ud, er der flere ufuldkommenheder, der for nylig er kommet frem i lyset. Interne regeringsdokumenter har afsløret et højt niveau af menneskelige fejl hos CIC-medarbejdere i canadisk immigrationsbehandling i forbindelse med ansøgninger om permanent ophold, midlertidige arbejdstilladelser og flygtningestatus.

"Kvalitetsstyring" anmeldelser, som blev indhentet af avisen Toronto Star tidligere på måneden, giver et indblik i omfanget af disse officielle fejl. Dokumenterne afslører, blandt andet, at personalet har undladt at bruge korrekte formularbreve, adressere manglende dokumenter og give nøjagtige tidslinjer. Dette kan skabe unødvendige efterslæb og forsinkelser eller endda koste individuelle ansøgere en chance for at bo og arbejde i Canada.

Nogle ressourcestærke ansøgere har været i stand til at rette fejl, ansøge igen og rette problemer, før disse problemer kostede dem deres chance for at immigrere til Canada. Andre var ikke så heldige. Ansøgere har citeret uoverensstemmelser og en opfattet mangel på proceduremæssig retfærdighed og klarhed i ansøgningsbehandlingen af ​​embedsmænd i Canada.

I andre tilfælde har ansøgere, der havde indsendt ansøgninger til CIC, muligvis ikke været helt klar over, at der var begået fejl i deres ansøgninger, hvilket førte til frustration og skuffelse.

Ifølge en gennemgang af 996 sager behandlet på Vegreville-sagsbehandlingscentret i Alberta, som behandler ansøgninger om permanent ophold, fandt kvalitetsstyringsteamet mellem 1. november og 6. december 2014, at af de 617 anmodningsbreve, der blev sendt til ansøgere:

• 13 procent adresserede ikke alle manglende genstande;
• 23 procent havde enten ingen tidslinje, en ufuldstændig tidslinje eller nævnte ikke konsekvenserne af at undlade at besvare anmodningen; og
• seks procent var enten "ikke professionelle" eller valgte den forkerte skabelonform.

Ud af 426 filer, der modtog en anden gennemgang, var afgørelser stadig afventende på 149 på grund af fejl begået på et tidligere tidspunkt.

Nogle personer, herunder talsmænd fra Canada Employment and Immigration Union, som repræsenterer et stort antal CIC-ansatte, har tilskrevet den høje fejlrate til deltidsansatte, som muligvis ikke har den nødvendige uddannelse og erfaring, der er nødvendig for at udføre deres opgaver højest mulige standard.

For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com