Hvilket land har det bedste investorimmigrationsprogram?

For nylig rejste jeg til Nigeria med Michael Petrucelli, den tidligere vicedirektør for US Citizenship and Immigration Service og nu repræsentant for US Freedom Capitals regionale center i Texas og Dillon Colucci, en EB5 immigrationsadvokat hos advokatfirmaet Greenberg Taurig. Vi rejste til Lagos for at mødes med potentielle investorkunder og præsenterede to muligheder for investorindvandring for dem: US EB5 green card option og canadian Quebec investor immigrant option. Det blev hurtigt klart for os, at vi var nødt til at sammenligne og sammenligne de to programmer for potentielle kunder, og det er, hvad jeg foreslår at gøre i denne artikel. Tabellen nedenfor giver dig en fin oversigt over, hvad vi kom frem til.

Det amerikanske program kræver en passiv investering på $500,000 US sammenlignet med $800,000 canadiske eller med andre ord en passiv investering på omkring $640,000 US Mens du ikke kan finansiere din investering i USA, vil canadiske finansielle institutioner låne dig det nødvendige beløb og betale det til provinsen Quebec i dit navn, hvis du tildeler tilbagebetalingen af ​​midlerne til dem til en engangspris på $220,000 canadiske, eller med andre ord $200,000 US I USA betales pengene til et privat regionalt centerprojekt og er i fare . I Canada betales pengene til Quebec-regeringen og tilbagebetales af denne regering ved slutningen af ​​investeringsperioden. I det amerikanske program giver dit grønne kort dig mulighed for at foretage investeringen hvor som helst i det land, hvor det fremherskende sprog naturligvis er engelsk. I Canada skal du overbevise embedsmænd fra Quebec om, at du har til hensigt at bo i Quebec-provinsen, hvor det fremherskende sprog er fransk, selvom mange investorer senere på grund af bestemmelserne om fri bevægelighed i Canadas charter om rettigheder og friheder migrerer til andre dele af landet . USA foretager kun en due diligence-gennemgang af de 500,000 USD, der investeres i EB5-programmet, men udvider ikke undersøgelsen af ​​investorens øvrige finanser, ligesom Quebec-regeringen, der gennemgår investorens økonomiske forhold fra dag ét. I begge tilfælde er investeringen normalt for en periode på fem år, men behandlingstiden for godkendelse af immigranten er hurtigere i USA, idet den er omkring to år, mens den i Canada tager cirka tre eller fire år.

For at bevare din permanente bopælsstatus i USA, når du har fået den, forudsat at du har bopæl der, behøver du umiddelbart kun at vise, at du har været i USA i en dag i hver seks måneders periode. For Canada skal du bevise, at du har været fysisk til stede i 730 dage i hver femårsperiode. I USA kan du få statsborgerskab efter permanent ophold på fem år, forudsat at du viser, at du har været fysisk til stede i mindst to et halvt år, i Canada skal du vise, at du har været fysisk til stede i fire ud af de sidste seks år og i desuden, at du ikke var væk fra Canada i mere end seks måneder i et af disse år.

En sidste forskel er, at du i USA i første omgang får et toårigt green card, der er betinget af, at du har oprettet 10 job eller mere i det tidsrum, før du kan forny det grønne kort for det normale green card. I Canada er der ingen betinget opholdsperiode, du får blot permanent ophold.

For nylig på grund af det store antal investorer, der kommer fra Kina, har der været en tilbagegang af ansøgninger fra dette land til både USA og Quebec, men denne forsinkelse i behandlingen påvirker ikke investorer fra andre lande.

De fleste investorer beslutter, hvilket land de foretrækker, baseret på andre faktorer såsom familiemedlemmer i mållandet, uddannelsesmuligheder, klimapræferencer, etniske bånd eller sådanne andre overvejelser, og det var bestemt tilfældet med de nigerianske investorer, vi mødtes med i Lagos. Forhåbentlig vil denne artikel hjælpe fremtidige immigranter til at træffe et informeret valg mellem investorprogrammerne i de to nordamerikanske lande.