EB-5 Investor Visa Program har brug for bedre tilsyn, regulering | Kommentar

Jobbet med at revidere landets immigrationssystem bliver ikke nemmere, men efterhånden som Kongressen bliver mere detaljeret i sin analyse af, hvilke elementer der bør beholdes, hvad der bør kasseres og hvad der bør ændres, er der gode ideer til at forbedre systemet som helhed. kommer i forgrunden.

En sådan god idé er et ændringsforslag fra senator Patrick J. Leahy, D-Vt., for at forbedre EB-5-investorvisumprogrammet, som giver en metode til at opnå et grønt kort til udenlandske statsborgere, der investerer penge i USA. Leahys sprog ville kræve stærkere tilsyn og rapportering, styrke indsatsen mod svig og etablere mere fleksible jobskabelsesmetoder. Alle disse er vigtige skridt hen imod at skabe et permanent EB-5-program, der tjener de nationale interesser, som det blev etableret for.

Leahys ændringsforslag anerkender, at hensigten med EB-5-programmet er at opretholde og forbedre beskæftigelsen her i USA. Med det i tankerne er der yderligere trin, som Kongressen kan tage, som ville strømline processen og forbedre resultaterne. Undervejs kan disse bestræbelser også gå langt mod at bekæmpe misbrug inden for EB-5-programmet og give mere gennemsigtighed for både investorer, dommere og håndhævelsesvagter.

Til at starte med bør Kongressen hæve kvalifikationsbaren for EB-5 regionale center-ansøgere. For at modtage regionalcentergodkendelse skal ansøgere være i stand til at demonstrere, at de har kapaciteten til at levere rigtige projekter gennem deres regionale center, har en etableret track record for vellykkede projekter i det industriområde, de betjener, og er fuldt ud i overensstemmelse med alle relevante føderale og statslige love og regler. Dette er i overensstemmelse med hensigten med EB-5-programmet om, at der skabes faktiske job her i USA.

For det andet bør Kongressen etablere fremskyndet behandling for regionale centre (og deres tilknyttede investorer), hvis projekter dokumenterer et stort antal amerikanske job eller har høje dollarværdier. For disse regionale centre bør I-526-formularer ikke tage mere end seks måneder for US Citizenship and Immigration Services at behandle.

Leahy-ændringen forudser, at premium-behandling er tilgængelig for forhåndsgodkendte regionale centre, og det er en meget nyttig udvikling. Det ville være endnu bedre at tage dette koncept et skridt videre for at gøre det muligt for de projekter, der har størst valuta for pengene, at blive behandlet inden for et seks måneders vindue, da det normale forretningsforløb, snarere end en betalt undtagelse. Dette er i overensstemmelse med hensigten med EB-5-programmet om at lette det maksimale antal amerikansk beskæftigelse på den hurtigste og mest effektive måde.

For det tredje bør Kongressen kræve, at alle eksisterende og fremtidige EB-5 regionale centre er fuldt ud i overensstemmelse med gældende amerikansk værdipapirlovgivning og US Securities and Exchange Commission-regulering. Ganske vist er de seneste højprofilerede beskyldninger om forseelser en påmindelse om, at der er behov for årvågenhed på dette område. I stedet for at stole på whistleblowere og ad hoc-klager bør der dog være et forudgående krav om, at alle EB-5 regionale centre er SEC-kompatible. Dette er i overensstemmelse med eksisterende investorbeskyttelsesmandater og vil forbedre den overordnede kvalitet af investeringsprojekter i regionale center.

Endelig bør kongressen efterlade målrettede beskæftigelsesområder til de enkelte stater. Statslige og lokale myndigheder skal være en del af denne proces, og de er bedre rustet til at kende situationen på stedet end et agentur på føderalt niveau. Som med mange aspekter af immigrationsreformen vil det at gribe muligheden for at forbedre EB-5-investorvisumprogrammet være en kombination af at foretage udvalgte forbedringer og lade være godt nok alene.

For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com