Fem grunde til at omfavne migranter

En båd af migranter, der ankommer til øen Lampedusa i det sydlige Italien. Professor Ian Goldin og Geoffrey Cameron hævder i deres nylige bog, "Exceptional People: How Immigration Shaped Our World and Will Define Our Future", at i en mere forbundet verden end nogensinde før vil antallet af mennesker med midlerne og motivationen til at migrere kun stige. Her redegør de for nogle af de fordele, som en sådan dynamik vil have for både modtagende og afsendende lande, og hvorfor verden bør omfavne migration. 1. Migranter er gode for økonomier. Migranter har været motoren i menneskets fremskridt gennem historien. Bevægelsen af ​​mennesker har sat gang i innovation, spredt ideer, lettet fattigdom og lagt grundlaget for alle større civilisationer og den globale økonomi. Globaliseringen har øget tendensen til, at folk søger lykken uden for deres fødeland, og det 21. århundrede vil give flere mennesker midlerne og grundene til at flytte. Vi bør omfavne denne fremtid på grund af de fordele, den lover for afsenderlandene, modtagelandene og for migranterne selv. Bevægelsen af ​​mennesker har givet næring til udviklingen af ​​moderne økonomier. Migranter fremmer innovation, forbinder markeder, udfylder huller på arbejdsmarkedet, reducerer fattigdom og beriger social mangfoldighed. 2. Men hvad med ulemperne? Jeg er ikke blind for de betydelige omkostninger og risici ved større migration, men i "Exceptional People" viser vi, at samfund har været for fokuserede på migrationens ulemper frem for de undervurderede fordele. Vi anerkender, at bestemte samfund og grupper af arbejdere kan være ugunstigt stillet og berettiget i, hvad de opfatter som overdreven migration og en trussel mod deres beskæftigelse og kulturer. Politiske ledere bør imødegå denne udfordring ved at vedtage en række byrdefordelingsforanstaltninger, som søger at reducere indvirkningen på ethvert samfund. For eksempel bør migranter fordeles over hele Den Europæiske Union, og befolkningen på Malta og den italienske ø Lampedusa bør ikke bringes til at absorbere migranter, der blot kommer fra deres nærhed til Nordafrika. Tilsvarende bør den lokale myndighed i Slough i Storbritannien, som tilfældigvis ligger i nærheden af ​​Londons Heathrow-lufthavn, have ekstra ressourcer til at klare en usædvanlig høj byrde, som migranter pålægger den. En bedre forståelse af fordele og omkostninger er påkrævet. Mens fordelene typisk er større end omkostningerne, er de ofte diffuse og viser sig på mellemlang sigt, mens omkostningerne kan være lokale og umiddelbare. Disse skal anerkendes og behandles for at overbevise de berørte samfund om, at mere migration er i deres interesse. Regeringer bør fokusere deres indsats på byrdefordeling og støtte til pressede lokale tjenester, samt sikre, at alle migranter er lovlige og har de tilhørende rettigheder og ansvar. Blot at begrænse antallet underminerer kortsigtet konkurrenceevne og langsigtet vækst og dynamik og har en tendens til at resultere i et stigende antal udokumenterede migranter, hvilket gør alle dårligere stillet på længere sigt. 3. Hvad er de økonomiske fordele? Vi viser i "Exceptional People", at selv beskedne stigninger i migrationsniveauerne ville give betydelige gevinster for den globale økonomi. Udviklingslandene ville gavne mest. Verdensbanken anslår, at øget migration svarende til 3 % af arbejdsstyrken i udviklede lande mellem 2005 og 2025 vil generere globale gevinster på 356 milliarder dollars. Fuldstændig åbning af grænser, vurderer økonomerne Kym Anderson og Bjørn Lomborg, vil skabe gevinster så høje som 39 billioner dollars for verdensøkonomien over 25 år. Disse tal sammenlignes med de 70 milliarder dollars, der i øjeblikket bruges hvert år i oversøisk udviklingsbistand, og de anslåede gevinster på 104 milliarder dollars ved en fuldstændig liberalisering af international handel. To pålidelige måder at skabe ideer og innovation på i en økonomi er at øge antallet af højtuddannede arbejdstagere og at introducere mangfoldighed på arbejdspladsen. Begge disse mål fremmes gennem immigration, og erfaringerne fra lande som USA bekræfter de dristige påstande fra denne "nye vækstteori". Ifølge Robert Putnam har immigranter udgjort mere end tre gange så mange nobelpristagere, medlemmer af National Academy of Science og Oscar-filminstruktører som indfødte amerikanere. Migranter har været grundlæggere af firmaer som Google, Intel, PayPal, eBay og Yahoo. Mere end en fjerdedel af alle globale patentansøgninger fra USA indgives af migranter, selvom de kun er omkring 12 % af befolkningen. I 2000 udgjorde migranter 47 % af den amerikanske arbejdsstyrke med en videnskabs- eller ingeniørdoktorgrad, og de udgjorde 67 % af væksten i den amerikanske videnskabs- og ingeniørarbejdsstyrke mellem 1995 og 2006. I 2005 stod en migrant i spidsen for 52 % af Silicon Valley-start-ups og en fjerdedel af alle amerikanske teknologi- og ingeniørfirmaer, der blev grundlagt mellem 1995 og 2005, havde en migrantgrundlægger. I 2006 var udenlandske statsborgere, der bor i USA, opfindere eller medopfindere i 40 % af alle internationale patentansøgninger indgivet af den amerikanske regering. Migranter indgiver størstedelen af ​​patenter fra førende videnskabsfirmaer: 72 % af det samlede antal hos Qualcomm, 65 % hos Merck, 64 % hos General Electric og 60 % hos Cisco. 4. Migration fører ikke til tab af arbejdspladser. Mens faglærte migranter er en kilde til dynamik, tager lavtuddannede udenlandske arbejdere ofte job, der anses for mindre ønskværdige af indfødte, eller de yder tjenester – såsom hjemmepleje eller børnepasning – der frigiver faglærte arbejdere til arbejdsmarkedet. Højt kvalificerede migranter arbejder typisk i voksende sektorer af økonomien eller inden for områder som sundhedspleje, uddannelse og informationsteknologi, der mangler indfødte arbejdere. Giovanni Peri fra Federal Reserve Bank of San Francisco fandt ud af, at "immigranter udvider økonomiens produktionskapacitet ved at stimulere investeringer og fremme specialisering... Dette giver effektivitetsgevinster og øger indkomsten pr. arbejder." Makroøkonomiske undersøgelser af udviklede lande med betydelige udenlandskfødte befolkninger har konsekvent fundet ud af, at migration booster og opretholder vækst. En undersøgelse af OECD-lande viste, at øget immigration er ledsaget af tilsvarende stigninger i den samlede beskæftigelse og BNP-vækst. En regeringssponsoreret undersøgelse i Storbritannien viste, at migranter bidrog med omkring 6 milliarder pund til den nationale økonomi i 2006. George Borjas anslår, at migranter yder et nettobidrag på 10 milliarder dollars om året til den amerikanske økonomi, et tal som andre økonomer har foreslået er i den lave ende af området. Mellem 1995 og 2005 blev 16 millioner job skabt i USA, og 9 millioner af dem blev besat af udlændinge. I samme periode vurderer akademikerne Stephen Castles og Mark Miller, at migranter udgjorde så mange som to tredjedele af de nye ansatte i de vestlige og sydeuropæiske lande. 5. Vi får mere brug for migranter end nogensinde før. I løbet af de næste halvtreds år vil demografiske ændringer i mange udviklede lande gøre udvidelse af migration til en stadig mere attraktiv politisk mulighed. Medicinske og folkesundhedsmæssige fremskridt betyder, at folk lever længere, mens vedvarende lave fertilitetsniveauer og afslutningen på babyboomet efter Anden Verdenskrig betyder, at antallet af indfødte arbejdere i udviklede lande vil falde i de kommende år. Den skattemæssige byrde af denne aldrende befolkning vil blive båret af et stadigt mindre antal arbejdere og vil også generere en hidtil uset efterspørgsel efter lavtuddannede sundheds- og hjemmeplejetjenester. Virkningerne af en faldende arbejdsstyrke vil blive forstærket af det faktum, at efterhånden som uddannelsesniveauet stiger i udviklede lande, er færre mennesker interesserede i at påtage sig lavtuddannede servicejob eller i at arbejde i håndværks- og byggesektoren. Mellem 2005 og 2025 anslår OECD, at dets medlemslande forventes at se en stigning på 35 % i procentdelen af ​​deres arbejdsstyrke med videregående uddannelse. I takt med at uddannelsesniveauet stiger, stiger forventningerne til arbejdet også. Befolkningen i den erhvervsaktive alder vokser allerede hurtigt i nogle udviklingslande på grund af sene demografiske overgange. Mens mange lande i Østasien er forbi fasen af ​​deres demografiske overgang, når befolkningstilvæksten topper, vil de mest dramatiske effekter vise sig i Afrika syd for Sahara, hvor befolkningen vil vokse med en milliard mennesker mellem 2005 og 2050. Den økonomisk aktive befolkning mellem alderen 15 og 64 vil også vokse støt blandt udviklingslande i Syd-Centralasien – som omfatter lande fra Iran til Indien og Nepal – i det næste halve århundrede. Lande i Mellemøsten og Nordafrika vil også vokse i samme hastighed, selvom de ikke når størrelsen af ​​disse regioner. På trods af stigende kontrol går vi ind i en periode med intensiveret migration, et produkt af et større udbud af potentielle migranter fra udviklingslande og en voksende efterspørgsel efter både lav- og højtuddannede arbejdstagere i Storbritannien og andre udviklede lande. I løbet af de sidste 25 år er det samlede antal migranter internationalt fordoblet. Det vil sandsynligvis fordobles igen i de kommende årtier. Regeringer og samfund har et presserende behov for at udvikle en meget bedre forståelse af omkostningerne og fordelene ved forskellige politiske muligheder. Kortsigtede protektionistiske foranstaltninger, som det er tilfældet i handelen, er kontraproduktive. Det er afgørende, at der indføres evidensbaserede og langsigtede perspektiver for at skabe klarhed, der rækker ud over de i øjeblikket forvirrede diskussioner om migrationspolitik. 17. juli 2011 http://blogs.wsj.com/source/2011/07/17/five-reasons-why-we-should-embrace-migrants/ For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com