Kæmpe bøde for at snyde immigrationskonsulenter

Han fik at vide, at det ville blive nemt for ham. Soyeb Mohammed, der bor i Sharjah, har altid drømt om at flytte til Canada. Da en lokal immigrationskonsulent lovede, at han ville hjælpe ham med at komme dertil, var Mohammad villig til at betale de høje gebyrer. Men 9,500 Dh og et års ventetid har ikke bragt ham nogen vegne. Der er mange som Soyeb, der er overbevist af såkaldte immigrationskonsulenter om, at deres tjenester vil hjælpe dem med at nå det forjættede land, mens der i virkeligheden er meget lidt, de kan gøre. I mange tilfælde var kandidaten aldrig berettiget eller sandsynligvis vil blive accepteret, men det er oplysninger, der ikke er videregivet, før betalingen er foretaget. Nogle gange hører ansøgeren slet ikke fra konsulenten, en penge skifter hænder. "Før jeg sendte min ansøgning, fik jeg at vide, at de ville give mig træning. De sagde, at de har en afdeling i Canada, og at jeg ville få et interview derfra. "Jeg åbnede min fil i august 2014, og de har ikke givet mig nogen træning eller interview. De løj bare, så de kunne få pengene,” sagde Soyeb. Kisho Kumar, en beboer i Dubai, stod over for et lignende scenario. Han betalte et højt gebyr for at åbne en fil, som senere viste sig at være ugyldig til ansøgning, fordi han ikke var berettiget. ”Jeg skrev alle de korrekte oplysninger på ansøgningsskemaet, men tilsyneladende blev denne formular ikke engang læst. ”Jeg blev bedt om at underskrive kontrakten uden at læse den, og jeg fik at vide, at jeg kunne få fuld tilbagebetaling, hvis sagen blev afvist. Ansøgningen blev ikke engang behandlet, og jeg fik ikke det fulde beløb tilbage.” Canada har øget indsatsen for at imødegå immigrationskonsulenter, der ikke reelt forsøger at hjælpe personer, der ønsker at migrere til landet. "Der er nu stærkere bøder for bedrageri eller urigtige fremstillinger," rapporterede Citizenship and Immigration Canada (CIC), og citerer en bøde på maksimalt 100,000 CAD (Dh300,000) og/eller 5 års fængsel. "Dette har til formål at afskrække skrupelløse ansøgere, der er villige til at give sig selv forkert eller råde andre til at gøre det." Yderligere blev Global Residence and Citizenship Council (GRCC) oprettet sidste år, et nyt organ, der blandt andet skal beskæftige sig med gennemsigtighed i migrationsindustrien. "Der var et stort behov for en samlet stemme," sagde Armand Arton, præsident og CEO, Arton Capital, som er blandt de stiftende medlemmer af rådet. "GRCC vil beskytte industriens omdømme og tjene som solidt grundlag for udvikling og vedligeholdelse af bedste industripraksis." Når en ansøger har mistanke om at være blevet snydt eller manipuleret af en konsulent, kan dette indberettes til rådet. Forebyggelse er dog bedre end helbredelse, da mange praksisser tolereres i en gråzone af lovlig, men alligevel umoralsk forretning. I mange tilfælde er der ikke meget, der kan gøres, for ofte er de betalte gebyrer og de leverede ydelser i overensstemmelse med kontrakten, som frivilligt blev underskrevet af ansøgeren. Tidligere tippede CIC, at der ikke rigtig er brug for immigrationskonsulenter. ”Du behøver ikke ansætte en immigrationsrepræsentant. Det er op til dig. Din ansøgning vil ikke blive givet særlig opmærksomhed eller garanteret godkendelse, hvis du bruger en,” hedder det til denne hjemmeside. Ifølge CIC er alle de formularer og oplysninger, der er nødvendige for at ansøge om et visum, tilgængelige gratis på CIC's hjemmeside, og hvis du følger instruktionerne i ansøgningsvejledningen, bør enhver kunne udfylde ansøgningsskemaerne og indsende dem uden nogen hjælp. Hvis en konsulent kontaktes, er det vigtigt, at konsulenten er akkrediteret, da enhver person, der tilbyder rådgivning eller repræsenterer ansøgeren mod et gebyr, skal være akkrediteret af den canadiske regering. For at sikre, at din ansøgning er i gode hænder, er kontrol af akkrediteringen det første skridt. Dette kan gøres ved at se listen over akkrediterede virksomheder på CICs hjemmeside. Hvis en virksomhed ikke er autoriseret til at fungere som repræsentant for den canadiske regering, kan virksomheden ikke holdes ansvarlig for sin praksis i henhold til canadisk lov, sagde CIC. Det er også bemærkelsesværdigt, at det kun er den autoriserede immigrationskonsulent, der har tilladelse til at være involveret med ansøgeren på et hvilket som helst tidspunkt i ansøgningsprocessen, og medarbejderne i denne virksomhed har derfor ikke tilladelse til at handle med ansøgeren på et repræsentativt grundlag.