Hvordan de amerikanske domstole kan anspore immigrationsreformen

USA's højesteret traf torsdag en afgørelse til fordel for en statut i Arizona - en statut, der ikke hjælper med at løse status for de 11 millioner mennesker, som præsident Barack Obama kalder "udokumenterede immigranter." Men hvis Legal Arizona Workers Act sætter en trend for mange andre stater, kan det i det mindste tvinge spørgsmålet og få Kongressen til at vedtage fornuftig immigrationsreformlovgivning for at regulere situationen for de millioner af illegale immigranter, der er veletablerede i USA – og som den amerikanske økonomi er blevet afhængig af. Dette er ikke den berygtede Arizona-lov, der tilskynder politiet til at stoppe folk for at kontrollere deres immigrationsstatus, hvilket uundgåeligt påvirker enhver, der ser mexicansk ud (inklusive mexicanske indbyggere, der besøger USA, som præsident Felipe Calderon har påpeget); grundlovssagen herom er stadig i gang. I stedet kræver LAWA, at virksomheder tjekker status for jobansøgere gennem et føderalt system kaldet E-Verify, og pålægger bøder, og endda licensannullering, til virksomheder, der bevidst ansætter illegale immigranter. Det amerikanske handelskammer forenede sig med borgerlige frihedsrettigheder for at udfordre LAWA; 13 stater støttede Arizona. Syv stater har allerede lignende love. De forskellige dommeres udtalelser i denne sag kan ikke anbefales som god læsning; de kæmpede med sameksistensen af ​​overlappende føderale og statslige love i stedet for at engagere sig i de brede politiske spørgsmål om immigration. Mr. Justice Anthony Kennedy, ofte den svingende afstemning, stillede sig på de mere konservative dommeres side, og Arizona-statutten blev opretholdt. Dette resultat var rimeligt nok i sig selv. Stater kan regulere virksomheder i deres borgeres interesse og bør være i stand til at tage ulovlig immigration i betragtning ved at gøre det. Men beslutningen rejser den grimme udsigt til et USA splittet mellem en gruppe stater, der accepterer eller tolererer "udokumenterede" arbejdere og en anden gruppe, der udelukker eller forfølger dem. I sidste ende må hr. Obama – eller om nødvendigt en af ​​hans efterfølgere – arbejde med en realistisk og retfærdig kongres for at etablere en proces til at legalisere den irregulære status for ellers lovlydige immigranter. 29. maj 2011 http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/editorials/how-the-us-courts-can-spur-immigration-reform/article2039156/ For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com