Indvandrere til USA under scanner

Amerikanske lovgivere frygter misbrug af H1B og B1 Business visa af indere.

Newt Gingrich, den tidligere formand for det amerikanske Repræsentanternes Hus, er muligvis dukket op som frontløberen i den republikanske flokk af håbefulde, men spillet er næppe begyndt, og det politiske cirkus, der førte til opgøret i november 2012, sætter sin første akt i januar. i Iowa, som derefter vil blive fulgt i New Hampshire, South Carolina, og så videre. For os i Indien ringer navnet på den nuværende republikanske frontløber måske ikke en klokke, for han har måske næppe sagt noget væsentligt om forholdet mellem USA og Indien i sine år som politiker i Washington. For den sags skyld, bortset fra en lejlighedsvis anti-Kina-erklæring eller de nyere rabalder om det arabiske forår, er Gingrich ikke rigtig kendt for sine holdninger til udenrigspolitik. Men der er et område, hvor frontløberen, Grand Old Party og demokraterne vil blive vejet tungt - spørgsmålet om immigration, et område, der er af enorm betydning og bekymring for Indien, folk af indisk oprindelse i USA og den almindelige person i Indien, der stræber efter at komme til USA på et arbejds- eller arbejdsrelateret visum.

Immigrationsreform

Både republikanere og demokrater har talt om en omfattende immigrationsreform, men ingen af ​​dem er kommet overens med spørgsmålet. I slutningen af ​​1970'erne gav præsident Ronald Reagan amnesti til cirka tre millioner personer, der bor i USA; i dag er det tal et sted mellem ti og tolv millioner personer, eller måske mere, afhængigt af hvem man taler med. Selvom en væsentlig del af de illegale kommer fra det latinamerikanske samfund, kommer den hurtigste vækst af det illegale samfund i Amerika fra Indien. Estimatet er et sted mellem 270,000 (officielle) til 400,000, eller et hop på 125 procent siden 2000. Det er ikke, som om folk fra Indien kommer ulovligt til USA ved at gå eller smutte over grænsen mellem USA og Mexico. De illegale af indisk oprindelse har for det meste at gøre med dem, der kom lovligt til USA på visum, men blev ved efter udløbet af deres status. Så en omfattende immigrationsreform gavner denne enorme gruppe mennesker og er derfor en kilde til interesse og bekymring for Indien og indere.

ARBEJDSVISUM

Omfattende immigrationsreform har også at gøre med at adressere de områder, der giver anledning til bekymring på H1B- og L-intra-virksomhedsoverførselsvisummet, hvor adskillige amerikanske lovgivere udtrykker alvorlig bekymring over de såkaldte misbrug, der finder sted. Faktisk har lovgivere på Capitol Hill opfordret til at stramme op på B1 Business-visummet, idet de hævder, at indiske virksomheder omgår reglerne. For nylig vedtog Repræsentanternes Hus på en overvældende 389-til-15 bi-partisan måde, H.R.3012, Fairness for High-Skilled Immigrants Act, der blandt andet holdt de numeriske grænser for højtuddannede beskæftigelsesvisum og grønne kort , men fjernede begrænsningerne pr. land. Det betød, at folk fra Indien, som står for et stort antal ansøgninger på high-skills-relaterede grønne kort, kom til gavn, da behandlingstiden stod til at blive væsentligt reduceret. "Grænser pr. land giver ingen mening i forbindelse med beskæftigelsesbaserede visa. Virksomheder ser på alle højt kvalificerede immigranter på samme måde, uanset hvor de kommer fra – det være sig Indien eller Brasilien,” bemærkede republikaneren Jason Chaffetz, sponsoren af ​​lovforslaget. Handlingen blev hilst velkommen i Repræsentanternes Hus, men euforien var kortvarig, da senator Charles 'Chuck' Grassley, republikaneren fra Iowa og en voldsom kritik af de nuværende H1B, L og B1 visumprocedurer og -processer satte et "hold" om lovgivningen, som den kom til det amerikanske senat.

INDVANDRELOV

"...Jeg er bekymret for, at det ikke gør noget for bedre at beskytte amerikanere derhjemme, som søger højtuddannede job i denne tid med rekordhøj arbejdsløshed," sagde senator Grassley. Det menes, at senatoren har en række ting i et ændringsforslag, som han planlægger til Senatets version af lovforslaget, som vil omfatte strammere håndhævelsesbestemmelser vedrørende H1B- og L1-visumprogrammerne. En senator eller en nomineret af præsidenten at "vente" et stykke lovgivning er en ret seriøs sag. Senatets flertalsleder kan vælge at ignorere "hold" og flytte det til handling, som så står over for udsigten til en filibuster af senator Grassley; eller Iowan-republikaneren kan trække grebet tilbage på egen hånd. Men i det foreliggende tilfælde kan H.R.3012 ikke engang nå frem til Senatets retsudvalg, medmindre spærringen fjernes. Yderligere er der ingen garanti for, at Senatets version vil være som House-versionen, hvilket tvinger lovforslaget til konferencestadiet. Skriften på væggen er meget tydelig: den 112. kongres har gjort meget lidt på immigrationsreformfronten; og det lille, der er blevet forsøgt og opnået, er blevet holdt op på politiske grunde. Med de to partier, der skændes om økonomien, er det større spørgsmål, om de vil tage det vanskelige spørgsmål op om en omfattende immigrationsreform. Usandsynligt, er måske det bedste svar på nuværende tidspunkt. Sridhar Krishnaswami 22. december 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true