Immigration er nøglen til amerikansk konkurrenceevne

Statuens frihed Demetrios G. Papademetriou er præsident og medstifter af Migration Policy Institute, en Washington-baseret tænketank udelukkende dedikeret til studiet af international migration. Han fungerer også som formand for World Economic Forums Global Agenda Council on Migration. Den substantielle immigrationsreform fortsætter med at undvige Amerika. Politikere er fast i uenighed om fremtiden for nationens uautoriserede immigrantbefolkning. Dette er ikke overraskende. USA har den største uautoriserede immigrantbefolkning af enhver industrialiseret økonomi – langtfra. Men mens reformdebatten forbliver gået i stå, fortsætter de konkurrencekræfter, der former de globale økonomier, med at fungere. I de seneste år har USA set andre lande udvikle mere smidige immigrationspolitikker, der giver dem mulighed for at udfylde huller i deres arbejdsstyrke. På mange måder vil de politiske spørgsmål vedrørende fremtidige immigrantstrømme vise sig at være mere afgørende – og sværere at løse – end den illegale immigrationsgåde. Hvor meget immigration har vi brug for? Hvem af de potentielle immigranter skal prioriteres? Hvordan kan beskæftigelsesbaseret immigration være mere lydhør over for ændrede økonomiske realiteter? Disse spørgsmål er vigtige, og de har ikke enkle svar. Hvis USA skal bevare sin konkurrencefordel, vil dets universiteter, virksomheder og industrier fortsat have brug for en sund strøm af talent fra udlandet – især i en tid, hvor andre lande hurtigt udvider deres kapacitet til at tiltrække og fastholde kvalificerede immigranter. En endegyldig "løsning" på spørgsmålet om fremtidige strømme af immigranter kan ikke udspringe af ét stykke lovgivning, hvor vidtspændende det end er. Men der kan tages skridt til at forbedre nationens holdning til immigration. For det første skal politiske beslutningstagere vie vedvarende opmærksomhed på immigration. Vi er nødt til at indsamle strenge beviser og data om, hvordan landets immigrationssystem i øjeblikket fungerer for at forbedre det i fremtiden. For det andet har systemet brug for fleksibilitet til at reagere på et skiftende økonomisk og globalt miljø. I øjeblikket har vi et immigrationsapparat, der hverken er fleksibelt eller evidensbaseret. Det har været stort set uændret i årtier. For at hjælpe med at indsamle strenge beviser om immigration og give fleksibilitet, foreslår vi oprettelsen af ​​en stående kommission for arbejdsmarkeder, økonomisk konkurrenceevne og immigration. Dette permanente, uafhængige, partipolitiske ekspertorgan ville indsamle information og give rettidig, evidensbaseret rådgivning til Kongressen og præsidenten om de beskæftigelsesbaserede immigrationsniveauer, der ville være optimale for USA. økonomi. Bemandet med karriereprofessionelle økonomer, demografer og andre samfundsforskere ville den stående kommission indsprøjte realisme i en samtale, der alt for ofte var fyldt med meninger forklædt som fakta. Kommissionen vil være klar til at besvare specifikke spørgsmål om virkningen af ​​foreslåede politikker. Kommissionen kunne f.eks. behandle, hvordan øget håndhævelse rettet mod arbejdsgivere påvirker økonomien. Georgien kæmper i øjeblikket med dette spørgsmål efter at have vedtaget en hård ny immigrationslov, der har rejst skarpe bekymringer for statens landbrugsinteresser. Et andet spørgsmål kunne være: Hvad ville der ske, hvis vi ændrede vilkårene og betingelserne for H-1B visum? Den Stående Kommission vil lette regelmæssige gennemgange af immigrationspolitikken ved at bringe nye oplysninger og analyser til debatten. Naturligvis handler indvandring ikke kun om økonomi. De centrale beslutninger forbliver politiske, og Kongressen er det rigtige sted at hash dem ud. Men lovgivning om immigration er særlig vanskelig, fordi beslutningstagere ofte ikke kan blive enige om fakta. Det er derfor, de har brug for et objektivt og partipolitisk ekspertorgan til at besvare spørgsmål. Andre steder i den politiske verden betragtes ekspertorganer af denne art som en no-brainer. Bureau of Labor Statistics giver en dybdegående analyse af beskæftigelsesdata. Den Internationale Handelskommission undersøger virkningen af ​​ændringer i handelsbestemmelser. USA Straffeudmålingskommissionen bistår Kongressen og den udøvende magt med at udvikle en effektiv kriminalitetspolitik. I mellemtiden søger regeringer over hele verden nu til ekspertorganer for at få svar på de vanskelige økonomiske spørgsmål i immigrationspolitikken. Det Forenede Kongerige har f.eks. Migration Advisory Committee. I det 21. århundredes nådesløse globale økonomi repræsenterer beskæftigelsesbaseret immigration en strategisk ressource. Hvis det forvaltes godt, kan immigration aktivt støtte økonomisk vækst og konkurrenceevne og samtidig beskytte USA. arbejdernes løn og arbejdsvilkår. Men det er svært at gøre uden pålidelige, løbende og detaljerede analyser af, hvordan systemet fungerer, hvordan vores indvandrere klarer sig, og hvilken rolle de spiller på arbejdsmarkedet. En stående kommission vil hjælpe lovgivere med at imødegå denne udfordring. Mere afgørende ville det give USA større smidighed som spiller på en global markedsplads. Dette er en markedsplads, der bliver stadig mere konkurrencedygtig, da lande som Australien, Canada, Storbritannien og andre rutinemæssigt justerer deres immigrationspolitikker for at tiltrække den menneskelige kapital, de har brug for for at konkurrere i denne dynamiske verden. http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2011/07/01/immigration-is-key-to-u-s-competitiveness/ For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com