Immigrationsreformen er kritisk for teknologisk innovation

Partisanhed kan være et problem på Capitol Hill, men der var en overraskende mængde fælles fodslag mellem en republikaner og en demokrat i en debat tirsdag på CIO Network-konferencen i San Diego. Professor Lee Ohanian, en senior fellow ved den konservative Hoover Institution, diskuterede teknologipolitik og innovation med Robert Reich, tidligere amerikansk arbejdsminister under Clinton-administrationen. Parret sagde, at regeringen burde støtte grundforskning, undgå at politisere innovationspolitikken, modernisere patentsystemet og reformere immigrationen ved at udvide antallet af visa til udenlandske arbejdere, der specialiserer sig i teknologi. Diskussionen blev modereret af David Wessel, økonomiredaktør på The Wall Street Journal. "National Science Foundation, efter min mening, er nok den mest succesrige med hensyn til penge for pengene og for at være den mindst politiserede," sagde Mr. Ohanian. "Jeg tror ikke, vi bruger nok penge på innovationspolitik," tilføjede han og sagde, at regeringen kun bruger 6 milliarder dollars om året på National Science Foundation-finansiering, men 26 milliarder dollars på landbrugsprisstøtte.Både hr. Ohanian og hr. Reich sagde, at regeringens rolle burde være at støtte grundforskning. "Grundlæggende F&U er kritisk," sagde Mr. Reich og bemærkede, at National Institutes of Health havde gjort et godt stykke arbejde på dette område. Alligevel understregede han vigtigheden af ​​at adskille grundlæggende fra anvendt forskning og udvikling. "I det omfang, virksomheder vil få passende fordele fra F&U, så har regeringen virkelig ikke en rolle at spille," sagde han. De to mænd delte bekymringer om, hvorvidt det amerikanske patentsystem rent faktisk tilskynder til innovation. Mr. Ohanian foreslog, at patenter kan "skabe intellektuelle monopoler, der er skadelige for samfundet," og sagde, at innovation i en industri typisk stiger dramatisk efter et patent udløber. Hr. Reich sagde, at det var vigtigt at sikre sig, at patentbeskyttelsen ikke gør det muligt for "store virksomheder at bruge intellektuel ejendomsret på en aggressiv måde mod startups."Det spørgsmål, hvor parret var tættest på linje, var imidlertid behovet for at etablere en immigrationsreform og udvide antallet af såkaldte H-1B-visa, som lod amerikanske arbejdsgivere midlertidigt ansætte udenlandsk arbejdskraft i specialerhverv som softwareudvikling eller ingeniørvirksomhed. »Vi skyder os selv i foden med vores immigrationspolitik. Det nuværende H-1B visumprogram er ikke i vores bedste interesse,” sagde Mr. Ohanian. Han bemærkede, at næsten 50% af teknologistartups i Californien er bygget af immigranter, og "de fleste af dem kommer fra Indien og Kina." Hr. Reich foreslog også, at USA udvidede muligheden for kandidatstuderende med grader inden for konkurrerende områder såsom datalogi for at blive statsborgere. Rachael King 16. januar 2013 http://blogs.wsj.com/cio/2013/01/16/immigration-reform-critical-for-tech-innovation/