Immigration: Hvad USA gør rigtigt

Præsident Obama ser mod den amerikanske grænse til Mexico under et besøg i El Paso, Texas. Den måde, USA håndterer immigration på, er bedre end i det meste af resten af ​​verden. Men USA kunne lære en ting eller to af Canada. Nationen modtog for nylig to modstridende signaler om vigtigheden af ​​immigrationsreform. Præsident Obama stod nær den mexicanske grænse i El Paso den 10. maj og opfordrede (igen) til immigrationsreform. Den næste uge udgav Gallup en meningsmåling, der viste, at kun få 4% af amerikanerne anser immigration for at være landets vigtigste problem. Det er et fald fra 11 % for fire år siden. Hvad er der sket med vores nationale immigrationsangst? Det er klart, at den økonomiske afmatning, der begyndte i slutningen af ​​2007, har givet os andre ting at bekymre os om. Den lange recession og langsomme opsving har også haft mere direkte virkninger på vores opfattelse af immigrationsproblemer. Dette er en central konklusion af en nyligt udgivet rapport fra Manhattan Institute, jeg skrev om immigrantassimilering. Recessionen bragte immigrationen praktisk talt i stå, og i processen udjævnede forskellene mellem indvandrere og indfødte, der vakte så megen bekymring i højere tider. Recessionen ramte indvandrere mere alvorligt end indfødte. Dette fik nogle migranter til at forlade landet, og fik uden tvivl nogle potentielle migranter, der nu bor i andre lande, til at blive boende. De immigranter, der mest sandsynligt forlod, var stort set nyligt ankomne til USA, og nylige immigranter er altid de mindst assimilerede, målt på økonomisk status, kulturelle faktorer som engelsk flydende eller borgerligt engagement. Når nogle af disse nyankomne rejser, og andre potentielle nyankomne beslutter at blive hjemme, bliver de gennemsnitlige forskelle mellem indvandrere og indfødte indsnævrede. Efterhånden som disse forskelle forsvinder i minderne, aftager vores kollektive bekymring for immigrationspolitik naturligvis. Er vi kortsynede? Vil vi begynde at bekymre os om immigration igen, når økonomien bliver varm? Manhattan Institute-rapporten giver et yderligere perspektiv på disse spørgsmål ved at sammenligne erfaringerne fra immigranter i USA og 10 andre avancerede nationer. Selvom mange af os er blevet betinget af at tænke på internationale sammenligninger som lidet flatterende for USA, viser det sig at håndtere immigration at være en ting, vi gør bedre end det meste af resten af ​​verden. Denne konklusion springer ud fra undersøgelse af mange indikatorer i mange lande. Husejerandelen blandt immigranter til Amerika overstiger indvandrere til Italien med 20 procentpoint. Beskæftigelsesfrekvensen for amerikanske immigranter overstiger den for immigranter til Holland med 13 procentpoint. Indvandrere her er mere tilbøjelige til at være naturaliserede borgere end dem i mange europæiske lande. Et fokus på gennemsnit slører vigtige dele af historien. Mens den mere succesrige halvdel af immigrantbefolkningen, tydeligst repræsenteret af immigranter født i Asien, har klaret sig ganske godt, har den anden halvdel udvist meget langsommere fremskridt. Ligesom vi bekymrer os om status for mexicanere og mellemamerikanere i USA, bekymrer europæere sig imidlertid også om muslimske immigranter - mange af dem på samme måde ulovlige - fra Nordafrika og Mellemøsten. Vær vidne til det schweiziske forbud i 2009 mod opførelse af minareter og Angela Merkels, Nicolas Sarkozys og David Camerons kollektive håndvridning om multikulturalismens fiasko i Europa. Evalueret side om side er problemerne for muslimske immigranter i Europa lige så slemme eller værre end mexicanernes og mellemamerikanernes problemer her. I betragtning af demografiske tendenser i udviklingslandene er den transatlantiske kløft i indvandreroplevelser nødt til at vokse. Fertilitetsraterne i Mexico, som for en generation siden var mere end det dobbelte af niveauet i USA, er nu lig med dem på denne side af grænsen. Historien viser, at opbremsninger i fertiliteten går forud for opbremsninger i udvandringen. Afrika, en langt vigtigere kilde til migranter i Europa end i Nordamerika af simple geografiske grunde, vil være det sidste kontinent, der er vidne til det store fald i fertilitetsrater, der historisk er forbundet med økonomisk udvikling. Bortset fra demografi og geografi, hvad forklarer moderne amerikanske immigranters overraskende succes? Kultur og historie betyder helt klart noget. At omtale sig selv som tysk eller italiensk påberåber sig samtidig begreber om etnicitet og national identitet. Her i landet har vi for længst adskilt de to. Vores bindestregsidentiteter kan være ubehagelige for nogle, men de indkapsler en samfundsmæssig parathed til at assimilere. Vi kobler denne kulturelle plasticitet med rimelige politikker. Vi placerer relativt få forhindringer på vejen til økonomisk og civil integration. Mens USA klarer sig godt i international sammenhæng, er der én nation, der konsekvent overgår os. Til dels takket være sin større afstand til udviklingslandene og i højere grad på grund af sine egne politiske valg, skiller Canada sig ud som den udviklede nation med den bedste rekord for at inkorporere immigranter i samfundet. Denne rekord optræder konsekvent i internationale sammenligninger af migranter fra specifikke fødselsregioner, fra Nordafrika til Sydøstasien. To facetter af immigrationspolitikken er med til at forklare Canadas succes. Ved uddeling af visa lægger Canada vægt på færdigheder og uddannelse frem for landekvoter og familiesammenføring. Lige så vigtigt, Canada tillader dobbelt statsborgerskab og tillader naturalisation efter kun tre år. Vores immigrationssystem er tydeligvis ikke perfekt. Men det er faktisk ret godt. Den første opgave for ethvert reformforslag bør være at bevare vores medfødte fordel ved at inkorporere immigranter i samfundet. Jacob L. Vigdor er adjungeret fellow ved Manhattan Institute og professor i offentlig politik og økonomi ved Duke University. 06. juni 2011 Jacob L. For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com