Indere, der bor i udlandet, er ivrige efter at bruge RTI, men regeringen gør det ikke nemmere

Et par aktivister har stået i spidsen for en kampagne for at gøre det mere bekvemt for indere, der bor i udlandet, at bruge RTI-loven. Et af problemerne er at tilbyde en online-facilitet til at foretage relevante betalinger på RTI-applikationer. Men deres indsats er mødt med ligegyldighed fra regeringens side

Tusindvis af indere bor i andre lande, hvor de er beskæftiget, engageret i erhvervslivet eller til studier. Mange flere rejser til andre lande i kortere perioder som besøgende. På trods af afstanden forbliver de forbundet ikke kun med deres familier derhjemme, men med problemerne i Indien. Mange af dem har et ønske om at deltage aktivt i Indiens regeringsførelse.

Lige siden implementeringen af ​​loven om ret til information (RTI) i 2005, er deres håb om at få adgang til information og holde styr på regeringsførelse blevet lysere. Men seks år senere bønfalder de stadig den indiske regering om at foretage betaling af gebyrer gældende i henhold til RTI-loven, der skal betales online, fra det land, hvor de bor og i den relevante valuta. Til dette søger de køb af postordre online, som er den mest populære betalingsmåde under RTI-loven, til betaling af gebyrer. Dette ville lette at sende deres RTI-ansøgning direkte til den offentlige informationsofficer (PIO) i enhver regeringsafdeling i Indien.

Der er et flimren af ​​håb. Ifølge et dokument indkøbt af Commodore (retd) Lokesh Batra, har Postministeriet skrevet til Reserve Bank of India (RBI) den 4. februar 2011, hvori det hedder, at "Postministeriet har udviklet en portal kaldet 'e-portal ' kontor. Vi har modtaget en henvisning fra sekretæren, afdelingen for personale og uddannelse, der anmoder om at inkludere en bestemmelse om køb af indiske postordrer fra indiske statsborgere, der bor i udlandet, for at sætte dem i stand til at søge information i henhold til RTI-loven, 2005. udfordringen for de indiske borgere er at eftergive det foreskrevne gebyr for at søge information i henhold til den angivne måde i loven. Postkontoret kan give en løsning på denne udfordring, da den indiske postanvisning er en af ​​de mest foreskrevne betalingsmåder i henhold til RTI-loven. For at etablere et system til at lette dette, vil vi kræve tilladelse til at acceptere kreditkort/betalingskort til online betaling fra udlandet gennem e-portal.''

Yderligere afslører RTI-dokumenter, at Department of Posts også har skrevet til RBI den 15. marts 2011 og angivet, at Axis Bank er blevet accepteret som "betalingsgateway-udbyderen" for sådanne onlinebetalinger.

Imidlertid har RBI i sit svar den 15. juni 2011 på Cmde Batras RTI-forespørgsel om status for breve fra Post Department, ganske latterligt sagt, "RBI har ikke truffet en endelig beslutning om anmodningen fra Department of Posts Som sådan kan disse oplysninger ikke gives i henhold til § 8 i RTI-loven.''

Cmde Batra, som er bosat i Noida, har indgivet 50 RTI-ansøgninger siden 2008 for at søge oplysninger om foranstaltninger truffet af forskellige regeringsdepartementer, uanset om det er finansministeriet, afdelingen for personale og uddannelse (som implementerer RTI-loven), afdelingen af stillinger (som kan muliggøre e-betaling), National Advisory Council (NAC) og premierministerens kontor (PMO).

Indianere, der bor i USA, har taget RTI-kampagnen op siden 2007. Vishal Kudchadkar, medlem af Association for India's Development (AID), som har påtaget sig et korstog mod korruption og arbejder med forskellige udviklingsspørgsmål, siger: "Selv efter seks år, er indiske statsborgere, der bor i udlandet, ikke i stand til at få adgang til information, i henhold til deres ret, i mangel af procedurer/regler, der skal udarbejdes af regeringen for betaling af RTI-gebyrer i udenlandsk valuta fra udlandet. Hver gang er jeg afhængig af mine venner i Indien for at betale gebyrer for mine RTI-ansøgninger og appeller.''

Hr. Kudchadkar, som er baseret i Los Angeles, har påberåbt sig RTI-loven i flere spørgsmål. En af disse var til Maharashtras indenrigsministerium, der søgte oplysninger om oprettelsen af ​​politipersonaleråd, politiklagemyndighed og statssikkerhedsråd efter terrorangrebet i Mumbai den 9. september. Han har også indgivet RTI-ansøgninger om Bhopal-gastragedien, den civile strid i Nandigram og lignende SEZ-spørgsmål.

Cmde Batra, som styrer kampagnen for indianere i udlandet, kastede sig ind i sagen under et besøg i USA i 2008. Datoen for hans appel til informationskommissionen i Delhi blev fastsat, mens han var i udlandet, og daværende chefinformationskommissær, Dr. Wajahat Habibullah, tillod høringen gennem lydkonferencer. Men da han begyndte at spørge om regelmæssige RTI-ansøgninger indgivet fra USA, fandt han ud af, at indianerne dér stod over for mange forhindringer.

Den indiske ambassade i Washington rakte hænderne op og sagde, at den kun kunne acceptere RTI-ansøgninger vedrørende forespørgsler relateret til dets kontor, eller højst dem, der var relateret til udenrigsministeriet. Indianerne forsøgte at indprente ambassaden, at det i henhold til § 6(3) er PIO's pligt at videresende ansøgninger, der ikke er relevante for ham, til de berørte afdelinger. Men ambassaden nægtede at tage ansvar.

Cmde Batra siger: "Nægtelsen af ​​brugen af ​​RTI-loven gælder for alle indiske statsborgere, der bor i udlandet, inklusive dem, der kan være i udlandet for korte besøg, for uddannelse og til job eller forretning, selv embedsmænd udstationeret i indiske missioner eller i deputation til internationale organer og så videre.''

Så han rettede RTI-forespørgsler til forskellige ministerier, der var beskæftiget med dette spørgsmål, såsom Ministeriet for Oversøiske Indiske Anliggender (MOIA), Udenrigsministeriet (MEA), Department of Personnel and Training (DoPT), PMO og NAC, om hvad Der var truffet foranstaltninger for at gøre det lettere for indere i udlandet at bruge RTI-loven og gøre det nemt for dem at betale gebyrerne online, men der var intet svar. Com Batra søgte også at vide status for andragendet sendt af indianere bosat i udlandet og skrev til premierminister Manmohan Singh for at gribe ind i spørgsmålet.

Cmde Batra indgav derefter en klage til Central Information Commission (CIC) i april 2009 over ministerierne for ikke at give ham de nødvendige oplysninger. Informationskommissær Annapurna Dixit gav den 16. april 2010 en ordre, hvori den bad ministeriet for personale og uddannelse om at "formulere" et system for at "lette adgangen til loven for indere i udlandet".

Samtidig lancerede indere i udlandet en online global kampagne i april 2010 med en "appel til premierminister Manmohan Singh" om at "gribe ind for hurtigt at løse problemet". Andragendet indeholdt underskrifter fra 316 indianere bosat i Australien, Burundi, Canada, Dubai, Etiopien, Frankrig, Tyskland, Holland, Japan, Kuwait, Maldiverne, New Zealand, Singapore, Sydkorea, Sverige, Schweiz, Sydafrika, UAE, Storbritannien og USA.

Den 17. maj 2010 indsendte en delegation af amerikansk-baserede indiske aktivister andragendet til premierministeren gennem den nominerede repræsentant for Meera Shankar, daværende indiske ambassadør i Washington, og anmodede ham om at videresende indlægget til premierministeren.

Andragendet sagde: "Vores forslag er, at ligesom regeringen har faciliteret APIO'er af postafdelingen i Indien for alle offentlige myndigheder på lignende linjer, bør regeringen facilitere en APIO i hver indisk mission/post i lokale ambassader og opkræve gebyrer svarende til til rupees.

"Alternativt foreslår vi, at MEA, det administrative ministerium for indianere i udlandet, kan træffe foranstaltninger til, at missioner accepterer RTI-gebyrer i fremmed valuta fra ansøgere, der indgiver RTI til centrale offentlige myndigheder, ved at bruge samme procedure, som de hidtil har gjort for RTI ansøgninger vedrørende deres eget ministerium. Missionens rolle ville være at acceptere gebyret sammen med en kopi af pas for at bekræfte statsborgerskab og udstede en kvittering/E-kvittering til ansøgeren for gebyret. Herefter kan enten missionen eller RTI-ansøgeren videresende ansøgningen til den berørte centrale offentlige myndighed (PA) online... Eventuelle yderligere omkostninger til at give oplysningerne kan overføres til repræsentationen på samme måde, og kvitteringen/e-kvitteringen fra repræsentationen kan tjene som bevis for betaling.''

Statsministeriet har været tavs om spørgsmålet.

Cmde Batra har dog ikke givet op. Han føler, at sejren er rundt om hjørnet. "Jeg vil appellere svaret fra den offentlige informationsofficer i Reserve Bank of India, som siger, at det falder ind under Section 8 of the RTI Act, hvilket betyder, at oplysninger ikke kan afsløres. Jeg ville også foretage inspektion af filer i Finansministeriet,« siger han.

For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com