Mere arbejde, mindre familie

indvandring Jeg Kender en mand, der kom til Amerika alene som teenager uden penge eller kontakter. Inden for ti år havde han en ph.d. og et højtlønnet job. Så ramte finanskrisen, og han mistede sit arbejde. Han havde et H1-B visum på det tidspunkt, hvilket betød, at hvis han ikke hurtigt fandt et andet job, måtte han forlade landet. Det var nogle anspændte måneder for ham. I et stykke tid så det ud til, at han kunne blive udvist. I mellemtiden fik hans søster, som ikke var nær så veluddannet, et grønt kort (som sikrer permanent ophold uafhængigt af beskæftigelse), fordi hun var politisk flygtning. Og fordi hun havde et grønt kort, kunne hun sikre sig et til min venindes mor, som ikke var færdig med folkeskolen. Ifølge den seneste OECD Migration Outlook modtog Amerika 1,107,000 permanente immigranter i 2008. Omkring 73 % af dem kom til familiesammenføring, hvilket ofte betyder, at de er ufaglærte. Omkring 15 % kom som flygtninge, og kun 7 % var arbejdsmigranter, hvilket betyder, at de kom for at arbejde. Der var også 340,700 midlertidige migranter, der kom på studievisum. Så meget familie- og flygtningemigration giver mening af humanitære årsager, men giver det mening økonomisk? Den amerikanske økonomi ville have gavn af flere faglærte arbejdere, så hvorfor udgør de så lille en brøkdel af migrantstrømmene? De fleste OECD-lande tager mere familie end arbejdsmigranter. Men i Amerika udgør arbejdsindvandrere en usædvanlig lille andel. I Australien og Storbritannien udgør arbejdsindvandrere mere end en fjerdedel af de årlige strømme. Den lave andel af arbejdsmigranter i Amerika skyldes de få ledige arbejdsvisa. De fleste arbejdsmigranter skal have en amerikansk arbejdsgiver til at sponsorere dem. De fleste faglærte arbejdere kommer oprindeligt som midlertidige migranter under et H1-B visum. H1-B er også hvor mange udenlandske studerende der bliver og arbejder efter endt uddannelse. Hvis din arbejdsgiver sponsorerer dig efter nogle år, kan dette omdannes til permanent ophold. Der er kun 65,000 tilgængelige H1-B-visa hvert år, plus yderligere 20,000 for indehavere af avanceret grad (det svarer til omkring en tiendedel af antallet af visa, der er givet til familiesammenføring). Det kan virke kontraproduktivt at ønske flere arbejdsmigranter, når arbejdsløsheden er høj, men indvandring kan faktisk være en kilde til jobskabelse. Forskning fra Kauffman Foundation har fundet ud af, at mere end halvdelen af ​​alle Silicon Valley-start-ups havde mindst én udenlandsk-født grundlægger. Jennifer Hunt, en økonom, har fundet ud af, at immigranter, der enten kommer som studerende eller på en H1-B, er mere tilbøjelige end indfødte til at indgive et patent og kommercialisere deres innovation. Men du skal bruge en arbejdsgiversponsor til en H1-B. Så når du migrerer på dette visum, er det i hvert fald i starten svært at være selvstændig. Selvom der er beviser for, at dette er en usædvanlig iværksætterpopulation, begrænser Amerika sit antal og designer visa for at modvirke iværksætteri. Spørgsmålet for reformen af ​​immigrationspolitikken bør være, hvordan Amerika kan tiltrække immigranter, som vil bidrage mest til økonomisk vækst. Der er gode grunde til det absolutte antal familie- og humanitære migranter. Det er vigtigt at huske på, at migranter med lav kvalifikation også yder et væsentligt bidrag til den amerikanske økonomi (og også har tendens til at være iværksætter). Men det virker mærkeligt, at Amerika gør det så svært for dygtige migranter at komme på arbejde. At udvide antallet af H1-B'er ville være en god start. Men den bør også overveje politikker, der allerede er på plads i Storbritannien og Australien, som tillader dygtige migranter og studerende at komme og arbejde i Amerika baseret på deres færdigheder og præstationer. 31. maj 2011 http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/05/immigration_0 For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com