Newt Gingrichs immigrationsplan -- retorik er overhovedet ingen plan

Newt Gingrich

Newt Gingrich introducerede et unikt koncept i den republikanske primærdebat – et forsøg på en kvasi-rationel tilgang til at rette op på vores ødelagte immigrationssystem. Mens Newt for det meste har modtaget hånlige kommentarer fra højrefløjen, fokuseret næsten udelukkende på at kalde sin idé en "amnesti"-plan, er virkeligheden af ​​hans plan meget anderledes. Det er IKKE en amnestiplan. Men endnu vigtigere for dem, der forstår det presserende behov, vil Newts plan IKKE rette op på vores ødelagte immigrationssystem.

Start med det åbenlyse, der skal være villige deltagere i Kongressen til at arbejde sammen med enhver præsident for at løse et problem af denne størrelsesorden. Som Newt selv har påpeget, har både præsident Bush og præsident Obama forsøgt sig med en "omfattende" tilgang til immigrationsreformen, og mislykkedes dybt. I dagens kongres, med et stort kontingent af folkevalgte, der betragter enhver lov, der på nogen måde hjælper en immigrant, som "amnesti", er Newts plan død ved ankomsten. Et nyligt "stykkevis" lovforslag, der vedtog det republikansk kontrollerede hus, holdes i Senatet af en republikansk senator! Denne uheldige anti-immigrant holdning fortsætter på trods af nylige (og langvarige) meningsmålinger, der viser, at et stort flertal af vælgere fra begge politiske partier går ind for en immigrationsreformplan, der giver mulighed for optjent legalisering.

Newts ti-punktsplan er lang i det store billede, men kort til at løse de største problemer af alle – at sikre vores fremtid med de rigtige typer og blanding af immigranter, og hvad man skal gøre med alle mennesker i USA uden juridiske papirer.

Newts plan starter, hvor alle immigrationsreformplaner skal starte - på grænsen. Men Newt anerkender ikke det faktum, at grænserne er langt mere sikre i dag, end de nogensinde har været, og at de bliver mere sikre for hver dag. I 2011 registrerede grænsepatruljen det laveste antal personer tilbageholdt ved den sydlige grænse siden 1974, da Nixon var præsident, og at Immigration and Customs Enforcement (ICE) deporterede flere mennesker end nogensinde før. Faktisk kan præsident Obama hævde at være "Deportationspræsident", fordi han vil have deporteret flere mennesker i sit fireårige embede end nogen præsident i moderne tid. Hegn, patruljer, UAV'er og elektronik vil ikke holde alle ude. En rationel, lovlig vej ind i USA er det, der virkelig stopper illegal immigration ved grænsen.

Newt taler om vores behov for en "21^st Century Visa Program," som om det er noget ud af Six Sigma-foredraget, der eliminerer "ineffektivitet" for at tiltrække de bedste og de dygtigste til at komme til og forblive i Amerika. Her er den triste nyhed, selv i vores nuværende ødelagte system tiltrækker vi de bedste mennesker, problemet er, at vi hurtigt mister dem, når de indser, at vores lovlige immigrationssystem (den såkaldte "linje") har ventetider på op til 15 år for arbejdstagere at få permanent ophold gennem beskæftigelse, og ventetider på over 25 år for familieindvandring. Svaret er enkelt, og alligevel ignoreres det af Newt -- øg antallet af lovlige immigranter, der kommer til USA i juridiske kategorier for at imødekomme ikke kun efterspørgslen, men også vores behov.

Og alligevel er den største fejl i Newts plan ikke hans foreslåede gæstearbejderprogram drevet af American Express (virkelig), men snarere hans "vej til lovlighed" for "millioner" af mennesker, der er i USA uden juridisk status. Newt foreslår, at kun folk her på 20-25 år kunne søge om hans program. Dårlige nyheder Newt – Præsident Reagans "amnesti"-program var for 25 år siden, tallene, der blev påvirket af dit oprindelige forslag, ville kun være en meget lille del af dem, der er ulovligt til stede. En mere rationel tilgang ville være 10 år, hvilket ville dække mere end 63 % af alle illegale indvandrere. Newt foreslår også ideen om, at lokale "immigrationsråd" ville mødes regelmæssigt for at afgøre, om en immigrant kunne blive i USA. Kan du forestille dig tusindvis af disse bestyrelser rundt om i landet og den ekstraordinære inkonsekvens i deres afgørelser? Det ville være ligesom udkastene fra 1960'erne, som Newt sammenlignede dem med, hvor visse mennesker fik tjenester på grund af, hvem de kendte, eller hvem deres familie var, mens andre blev sendt til frontlinjerne i Vietnam.

Den nederste linje er denne - Tak til Newt for at have modet til at modvirke den nuværende (selv om det kun er nyere) republikanske ortodoksi "nedslidning gennem håndhævelse", begunstiget af anti-immigrationslobbyisterne på Capitol Hill. Men Newt skal være ærlig over for folk. Hans plan har ingen chance for at bestå Kongressen, håndterer ikke effektivt vores fremtidige behov for immigranter, omhandler ikke en reel beslutning om et vikarprogram, og omhandler bestemt ikke et flertal af de 11 millioner mennesker i USA uden lovlig status. Newts plan bringer os ikke tættere på at løse dette virkelige nationale problem end præsident Obamas mislykkede politik.

For flere nyheder og opdateringer, hjælp til dine visumbehov eller for en gratis vurdering af din profil til immigration eller arbejdsvisum skal du blot besøge www.y-axis.com