Verdens nye nummer 2-plads for migration: Tyskland

Træd til side Canada og Australien, Tyskland er nu den næstmest populære destination for migranter. Den europæiske økonomi, der har formået at klare den globale finanskrise, rykkede ret godt op fra en ottendeplads i 2009 til en andenplads i 2012, ifølge Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling. Stigningen i migrationen til Tyskland med omkring en tredjedel skyldes tilstrømningen af ​​mennesker fra Central- og Østeuropa. En aldrende befolkning efterlader Tyskland med mangel på arbejdskraft på et tidspunkt, hvor landets økonomi fortsætter med at vokse. Behovet for mere arbejdskraft, især kvalificeret arbejdskraft, på et tidspunkt, hvor mange europæiske lande stadig kæmper seks år efter finanskrisen i 2008, gør Tyskland til en attraktiv destination. Dataene er fanget i en rapport fra Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD), fra maj. De 34 medlemslande, der udgør OECD, repræsenterer mange af verdens førende økonomier. Dataene viser, at migrationen som helhed er steget fra 75 millioner, der bor i OECD-lande i 2000 til 100 millioner i 2010. Migrationsraten faldt efter flere års vækst, men har holdt sig stabil de seneste par år. I mellemtiden beholder USA titlen som førende modtager af migranter. Der var et lille fald i antallet af mennesker, der tog til USA (3 %), men det alene modtog 10 % af det samlede antal migranter for OECD-landene. Spørgsmålet om migration blev undersøgt yderligere af OECD i en ledsagende rapport med titlen Er migration godt for økonomien? Det nedbryder, hvordan migration påvirker arbejdsmarkeder, offentlige udgifter og økonomisk vækst. Selvom ikke alt er perfekt, finder rapporten, at der er mange fordele ved migration. For eksempel kunne Belgien, Frankrig og Sverige se et bidrag på 0.5 % af BNP til deres budgetter takket være migranter. Migration bringer mennesker, der kan bidrage til både højkvalificerede og lavtuddannede sektorer, i modtagerlandene. Begge dele er gavnlige for landene, samtidig med at de giver arbejdsmuligheder for arbejderne. Migration koster landene, men de er i stand til at få dækket disse omkostninger gennem skatter og andre indtægter. "At måle virkningen af ​​migration på de offentlige penge er en kompleks opgave," konkluderer studieforfatter Jean-Christophe Dumont, leder af OECD's International Migration Division. "Ikke desto mindre ser det ud til, at migranter i løbet af de sidste 50 år har haft en stort set neutral indflydelse i OECD-landene." Hovedskellet er mellem migration af arbejdskraft og af humanitære årsager. Lande, hvor de fleste mennesker flytter ind for at arbejde, har en tendens til at høste større fordele. De, der er vært for grupper, der er kommet ind af andre årsager, især steder, hvor befolkningen opholder sig i lang tid, har en tendens til at klare sig lidt dårligere. "Beskæftigelse er den vigtigste enkeltfaktor for migranters nettoskattebidrag, især i lande med generøse velfærdsstater," siger den politiske debatrapport. Resultaterne er bundet til at fortsætte debatten om immigrationspolitikker i EU. De store sejre, som højreekstremistiske politiske partier har opnået ved det seneste valg til Europa-Parlamentet, er til dels en afspejling af den voksende bekymring over finans- og migrationspolitikken i regionen. Marine Le Pens euroskeptiske partis sejr i Frankrig var lige så meget et slag for EU's fremtid, som det var for immigration. Hun og hendes tilhængere går ind for regler, der begrænser immigrationen til Frankrig markant. Tom Murphy 2. juni 2014 http://www.humanosphere.org/basics/2014/06/worlds-new-top-spot-migration-germany/