Ja, der er sådan noget som en gratis frokost: Det hedder immigration

Den patetiske amerikanske økonomi kunne bruge et løft lige nu. Men alt, der overvejes i Washington, kommer med en høj pris. Fed skattelettelser kan gå i stå, men afhængigt af hvordan de er struktureret, kan det også forværre gældsbilledet. Mere "stimulus"-udgifter truer det samme. Er der ikke nogen gratis frokoster derude? Ja. Åbn nationens døre for højtuddannede immigranter. Der er ikke et større no-brainer træk end dette. For længe har landets immigrationspolitik siddet fast. Forfølgelsen af ​​en "omfattende" immigrationsreform, der også vil adressere bekymringer om landets porøse grænse til Mexico, er ikke nået nogen vegne. Som følge heraf er der ikke gjort meget for at forbedre landets tilgang til kvalificerede immigranter. Som Barry Chiswick, redaktøren af ​​"High-Skilled Immigration in a Global Labor Market" og en af ​​USAs dekaner for immigrationsforskning, bemærker: "Højtkvalificerede immigranter udvider det produktive potentiale i den økonomi, de bor i, og øger derved væksten. sats for total-faktor produktivitet. Højt kvalificeret immigration til USA øger derfor USA's internationale konkurrenceevne økonomi og tiltrækker udenlandsk kapital til landet. Højt kvalificeret immigration tilføjer arbejdstagere til arbejdsstyrken, som har tendens til at betale mere i skat, end de modtager i offentlige ydelser... Som et resultat har de en tendens til at have en positiv finansnetto." Chiswicks empiriske case er særligt overbevisende i betragtning af de aktuelle økonomiske og politiske realiteter. New Yorks borgmester Michael Bloomberg holdt en opløftende tale i Washington i denne uge ved en begivenhed sponsoreret af National Chamber Foundation. Han fangede den politiske logik i at byde mere dygtige indvandrere velkommen, da han sagde om det nuværende økonomiske rod: "Vi er nødt til at vokse os ud – og for at gøre det har vi brug for en ny tilgang... vi har virkelig brug for en tilgang, der tillader forretningen at vokse, som udvider vores markeder i udlandet, som ansporer til innovation, som øger antallet af iværksættere, der starter virksomheder her, og som skaber job til amerikanere på alle trin af den økonomiske rangstige. "Nu, hvad nu hvis jeg skulle fortælle dig, at der er en måde, vi kunne gøre alle de ting uden omkostninger for skatteyderne. Ikke en øre. Tja, jeg tror, ​​at hvis man fortalte jer, at vi i processen kunne hæve indtægterne, og vi kunne bruge enten disse indtægter til at betale for skattelettelser eller til at betale for væsentlige tjenester som nationalt forsvar, så formoder jeg, at I alle ville sige, 'Godt, hvad er vi venter på?'" Nogle vil måske indvende, at med høj arbejdsløshed er det nu ikke tid til at lukke flere arbejdere ind. Men dygtige immigranter er jobskabere. For eksempel er de mere tilbøjelige til at starte højvækstvirksomheder. Og som forskning fra Kauffman Foundation viser, er nye firmaer ansvarlige for langt størstedelen af ​​netto nye job i USA Den nuværende politik afviser eller forpurrer disse jobskabere. Forskning fra Vivek Wadhwa og andre viser, at dygtige immigranter - trætte af bureaukratiske besvær i deres søgen efter at blive permanente beboere, kombineret med voksende muligheder i deres hjemlande - i stigende grad forlader USA at arbejde og starte virksomheder andre steder. Dygtige immigranter, der studerer på USAs store tekniske og forskningsuniversiteter, er gode kandidater til at skabe nye USA virksomheder, når de er færdige. Men det kan de ikke. Hvis de vil blive i USA, skal de springe gennem betydelige bøjler, hvorefter de måske kan tage på arbejde for et etableret USA firma. Og så går de måske på arbejde for Microsoft og Intel og Ingersoll-Rand og andre titaner i amerikansk industri. Disse virksomheder har brug for flere af disse kandidater, hvilket er en af ​​grundene til, at vi bør give flere udenlandskfødte studerende mulighed for at studere i USA. Vi er nødt til at give etablerede virksomheder mulighed for at rekruttere og ansætte det talent, de har brug for. Men det kunne også være bedre for alle, hvis nogle af de studerende med en iværksætterlyst fik lov til at starte nye virksomheder. Så hvad skal vi gøre? To fantastiske ideer flyder rundt lige nu. Den første er et lovforslag sponsoreret af Rep. Jeff Flake fra Arizona kaldte STAPLE Act. Ideen opstod hos den legendariske venturekapitalist John Doerr, som berømt sagde på en konference i 2008: "Jeg ville hæfte et grønt kort på eksamensbeviset for enhver, der er uddannet med en grad i fysiske videnskaber eller ingeniører i USA." Flake-lovforslaget ville "fritage udenlandske studerende, der har opnået en ph.d. grad i videnskab, teknologi, teknik eller matematik fra et USA universitet og har et jobtilbud i USA fra visumkvoter,” og dermed udvide den amerikanske talentmasse. En anden idé er Startup Visa, som vil gøre det muligt for udenlandske iværksættere at få visum til at starte en virksomhed, forudsat at de har finansiering fra USA investorer. Entreprenør-investorerne Paul Graham og Brad Feld fortjener ære for at skubbe denne idé, der nu nyder bi-partisan opbakning. Disse ideer kræver ikke en omfattende reform af landets immigrationssystem. Kongressen og Det Hvide Hus kan handle nu. Nick Schulz 4. oktober 2011 http://www.aei.org/article/104236