Uforeneligt med immigrationspolitikken Silicon Valley i krusninger

Åbne døre bringer hele USA sammen. Lukning af døre deler USA yderligere. Og der burde være måder at forbinde mennesker på og ikke adskille dem. Det er stadig så svært at tro, at dette er det virkelige liv. Næsten enhver handling virker umotiveret kaotisk. Et sted og i hver krog og krog i dalen gengiver stemmer, at på alle niveauer - moralsk, humanitært, økonomisk, logisk osv. - at dette forbud er forkert og er fuldstændig i modstrid med Amerikas principper. Den svindende mangel på, at bekendtgørelsens indvirkning er reel og oprørende. Fordelene ved, hvad flygtninge og immigranter bringer til USA Når vi lukker vores hjerter og holder op med at elske andre mennesker som os selv, glemmer vi, hvem vi virkelig er --- et lys for nationerne. Dette er endnu en afdæmpet mening nede i dalen. Silicon Valley CEO'er gik ind i debatten om præsident Donald Trumps immigrationspolitik, og fremsatte kritik af immigrationsforbuddet i syv lande og i nogle tilfælde skitserede planer for at støtte de ansatte, det påvirker. Efterklangen spænder i tone fra en mild irettesættelse til streng fordømmelse, der afspejler både de forskellige personlige meninger fra administrerende direktører og deres individuelle vilje til at risikere gengældelse fra den føderale regering. Silicon Valley har lavet meget larm, siden den amerikanske præsident, Donald Trump, underskrev en bekendtgørelse, der midlertidigt forbyder besøgende fra Irak, Iran, Sudan, Libyen, Somalia og Yemen og udelukker flygtninge fra Syrien på ubestemt tid. Resten af ​​erhvervslivet, ikke så meget. Selvom ledere fra Ford, Starbucks og et par andre ikke-teknologiske virksomheder har afgivet udtalelser, der fordømmer Trumps ordre, har Silicon Valley været langt den højeste stemme, der kritiserer forbuddet. Bekymret over virkningen af ​​denne ordre og eventuelle forslag, der kunne pålægge begrænsninger for immigrantarbejdere og deres familier, som tilsyneladende kunne skabe barrierer for at bringe stort talent til USA Kæmper som Apple, Google, Facebook, Salesforce, Netflix og Slack har alle fordømt Trumps ordre; Airbnb tilbød gratis bolig til flygtninge, og Uber og Lyft ser ud til at være med i en konkurrence for at vise, hvem der kan være mest støttende for dem, der er berørt af ordren. Hvor sent det end er, har den amerikanske teknologisektor endelig fundet sin stemme • Googles administrerende direktør Sundar Pichai fulgte snart trop, og lørdag, da protesterne blev intensiveret rundt om i landet, gjorde trodsen fra teknologiske ledere det også. • Googles medstifter Sergey Brin og Y Combinator-præsident Sam Altman sluttede sig til demonstranter i San Francisco International Airport. • Venturekapitalister tilbød at matche donationer til American Civil Liberties Union (ACLU) i titusindvis af dollars. • Apples administrerende direktør Tim Cook sagde: "det er ikke en politik, vi støtter." Arbejdsgivere i Silicon Valley tror dybt på vigtigheden af ​​immigration - både for virksomheden og for nationens fremtid. At de ikke ville eksistere uden immigration, endsige trives og innovation. Det er en stærkere mening for en forvirrende politik. Denne ordre påvirker mange virksomheder uden for teknologiindustrien, især internetvirksomheder trives i USA fordi de bedste og de dygtigste er i stand til at skabe innovative produkter og tjenester lige her i Amerika. Alligevel bliver den, som de alligevel bidrager med deres evner til Amerika, overset og sætter en målestok i at vove sig ind i landet, bør revideres. Med alle midler er der alternative måder at dæmme op for trusler mod nationen og dens økonomiske vækst. Stærke udtalelser, der forbyder folk af en bestemt religion at komme ind i USA er i modstrid med både mennesker og nationens kerneværdier. Politikken har gjort arbejdsgiverne vrede og har fået dem til at træde frem for at støtte deres medarbejdere på alle grunde. Det er tydeligt, at postkammeraters ledelse, at disse politikker om immigration er moralsk tvivlsomme på grund af den indvirkning, de har på de liv, der er blevet og vil blive påvirket. På de fleste måder er teknologiens stærke reaktion på Trumps udøvende handling ude af proportion med dens sandsynlige indvirkning på industriens helbred. Indvandrere er en stor del af næsten alle industrier i USA. Men efterhånden som Trumps restriktioner for udenlandsk fødte arbejdere, der kommer til USA, begynder at påvirke bundlinjerne, skal du forvente, at erhvervsledere uden for Silicon Valley gør deres stemme hørt. Det bedste kan stadig håbes frem for at sidde på hegnet. Nu er der kun én enstemmig hviskende bøn om, at virkningerne bliver mindre og tålelige og sikrer, at immigranter bliver i landet. Og at ruste dem til at håndtere den juridiske side af denne forvirrende situation med hensyn til, hvordan forbuddet kan modarbejdes, og hvordan man beskytter medarbejderne i processen. Endelig skabe en livlig verden uden at afvise flygtninge, fordi immigration er utvetydigt en økonomisk fordel. Der er flere måder at holde Amerika sikrere på, restriktioner på immigrationer ville ikke løse store problemer, men ville tilføje brændstof til en slukkende flamme. Når vi elsker vores næste som os selv, burde gerning og ord være i ligevægt og sync.