Indien protesterer mod, at flygtninge og migranter er under samme paraply

Indien blev støttet af flere nye vækstøkonomier i FN (FN), efter at det havde gjort indsigelse mod, at flygtninge og migranter blev klassificeret under samme paraply. Det modtog støtte fra Bangladesh, Mexico og mange andre lande, der tilhører G-77-blokken, som også er vidne til, at mange mennesker migrerer fra deres kyster. Indien havde succes med at sikre, at disse to blev behandlet som forskellige problemer. Høringsprocessen om disse spørgsmål, der fører til FN's generalforsamlings møde på højt plan, der afholdes den 19. september, hvor spørgsmålet om flygtninge og migranter skal drøftes, finder sted den 18. september 2016. Indien rejste indsigelser, da der var en fælles indsats fra de europæiske landes side for også at fortolke flygtninge som migranter og samle dem som en kategori, til stor ubehag for udviklingslandene. Europæiske lande, som oplever en tilstrømning af flygtninge fra andre lande, især Syrien, tilskynder til forebyggende diplomati. Indien og andre udviklingslande var af den opfattelse, at en flygtningekrise, en konsekvens af politiske årsager, ikke kan sammenlignes med migration, som hovedsageligt finder sted på grund af økonomiske årsager. En indisk embedsmand, der modsatte sig de udviklede landes flytning, sagde, at forebyggende politiske processer ikke kunne anvendes til at håndtere migration, som var forårsaget af motiver dikteret af økonomiske problemer. Migranter er underlagt lovene i det land, hvor de bor; På den anden side er flygtninge bundet af en international retlig ramme. En anden indisk diplomat mente, at en kombination af begge spørgsmål ville have en negativ indvirkning på lande som vores, der ikke er midt i nogen flygtningekrise. Indiens faste holdning, støttet af lande med lignende problemer, tvang de udviklede lande til at ændre deres holdning og behandle flygtningekrisen og den økonomiske udvandring som to adskilte spørgsmål.