Mange store byer på tværs af USA udstiller Fjendtlighed mod immigrationsforbuddet

De tre bekendtgørelser indikerer, at USA vender ryggen til sin arv som immigrantnation og et sikkert tilflugtssted for verdens forfulgte. Denne holdning vil skade dens moralske status i verden og begrænse dens evne til at påvirke andre nationer til at samarbejde med den om humanitære og andre initiativer. De stater, der har vist sig at være urolige, er ikke imod regeringen, men anmoder om en vending om, at kongressen skal modstå disse ordrer og nægte finansiering til at implementere dem.

Restriktionerne på de syv lande med muslimsk flertal og nye grænser for flygtninge har vundet støtte fra mange amerikanere med 49 procent af de adspurgte. Med tre stater sagsøgt over hans bekendtgørelse om at forbyde rejser til USA.

Trump underskrev ordrer om grænsesikkerhed og indre håndhævelse. Den 27. januar underskrev han en bekendtgørelse i Pentagon om flygtninge og visumindehavere fra udpegede nationer.

Massachusetts, New York og Virginia sluttede sig til den juridiske kamp mod rejseforbuddet, som Det Hvide Hus anser for nødvendigt for at forbedre den nationale sikkerhed. Udfordringerne hævder, at ordren krænkede den amerikanske forfatnings garantier for religionsfrihed.

San Francisco blev den første amerikanske by til at sagsøge for at udfordre Trumps direktiver over for udokumenterede immigranter. De juridiske manøvrer var de seneste trodser mod udøvende ordrer underskrevet af Trump i sidste uge, der udløste en bølge af protester i store amerikanske byer, hvor tusindvis af mennesker afslog den nye præsidents handlinger som diskriminerende.

Attorneys General har meddelt, at deres stater tilsluttede sig lignende retssager anlagt ved deres respektive føderale domstole, der anfægtede forbuddet. Begge politikker er i overensstemmelse med kampagneløfter, der lovede at bygge en mur ved den mexicanske grænse for at stoppe ulovlig immigration og tage hårde skridt at forhindre terrorangreb

i USA. Massachusetts hævdede, at restriktionerne er i strid med etableringsklausulen i den 1. ændring af den amerikanske forfatning, som forbyder religiøse præferencer.

Det ukonventionelle midlertidige forbud

Ordren, der standser rejser for personer med pas fra Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien og Yemen i 90 dage. Ordren spærrede også genbosættelse af flygtninge i 120 dage og forbød syriske flygtninge på ubestemt tid.

Ordren diskriminerer mennesker på grund af deres religion; den diskriminerer mennesker på grund af deres oprindelsesland, og ordenen kan begrænse deres evne til at tiltrække og fastholde højtuddannede arbejdstagere. Tilføjet til irettesættelsen af ​​flere stater har flere udenlandske statsborgere også anlagt retssager, der udfordrer forbuddet.

Rejsende flytter med Haste

* Uvidende hvornår vinduet til USA åbner

* Rejsende er mere forsigtige over for pludselige ændringer.

* Fejhed ved udvisning

* Afhængig af advokater

* Det virtuelle forbud mod flygtninge kan være midlertidigt, før det ændres

* Endelig har rejsende også overladt det i Guds hænder. Tro som et sennepsfrø.

Den midlertidige immigrationsordre har gjort uoprettelig skade på mangeårige beboere, herunder statsuniversitetets fakulteter og studerende, der var strandet i udlandet som følge af bekendtgørelsen. Ordren påvirker også mangeårige beboeres mulighed for at besøge deres familie, såvel som en familie, der forsøger at besøge dem ved staten. Netop forbuddet rammer alle i en vis forstand.

Bekendtgørelsen om flygtninge, pakket ind i nationalt sikkerhedssprog, vil gøre USA mindre sikkert. Det vil give ekstremistiske grupper et propagandaværktøj til rekruttering; tilskynde andre nationer til at fralægge sig deres ansvar over for flygtninge og andre sårbare befolkningsgrupper; og vil fremmedgøre millioner af muslimer, både i USA og i udlandet.

Kun en uge gammel har ordren udløst protester og ramaskrig over hele landet. Det juridiske samfund har kæmpet med ordren, nogle rejsende er blevet forsinket, og andre spekulerer på, om de vil få lov til tidligere godkendt indrejse i USA.

Trump-administrationen siger, at den eksekutive ordre ikke er et forbud mod muslimer, men snarere en foranstaltning til at genoprette sikkerheden til USA For at beskytte amerikanerne skal USA sikre, at de, der er optaget i dette land, ikke bærer fjendtlige holdninger til det og dets grundlæggende principper.

Mens protesterne fortsætter, trækker tusindvis af demonstranter overalt for at protestere mod både rejseforbuddet og Trumps nedkæmpelse af helligdomsbyer. For mennesker, der flyder ind i lande for sikkerhed, der flygter fra krigsudsatte fælder for at få et bedre liv, kan der være bedre måder at filtrere og udstede en gateway på. Den åbne dør ville ikke kun give håb, men også en hjælpende hånd til alle dem, der ønsker, at deres kvinder og børn skal være i sikkerhed. Blandt liv og død ser vi mennesker, der får til at leve.

I alles hjerte er der kun én bøn Vær Kærlighed Vær Fred Vær Harmoni Vær medfølende. Et håb om, at den midlertidige immigration genindsættes under hensyntagen til fordelene for livet for alle dem, der søger tilflugt i et land, hvor kultursprog, historie og værdier er afgørende og forbliver forenet som en nation. Kan det samme afspejle sig i livet for dem, som vi kalder naboer.