Oxford University sagsøgt for 1 million pund af en indisk studerende for slap undervisning

Oxford University er blevet sagsøgt af en indvandrerstuderende fra Indien for et beløb på 1 million pund. Han hævdede, at frygtelig lav standard og kedelig undervisning på universitetet havde resulteret i, at han scorede en anden klasses præstation ved eksamen. Dette har resulteret i faldende indtægter for hans som advokat, hævdede han. En studerende ved Brasenose College i Oxford University, Faiz Siddiqui, havde studeret moderne historie her. Han har bebrejdet, at lærerstaben på kollegiet var skødesløse med hensyn til den undervisning, der blev givet til den indiske kejserlige historie, som var hans speciale. Som et resultat sikrede han sig lave karakterer i år 2000, som hørt af London High Court. Retten forventes at afsige sin dom inden udgangen af ​​denne måned. Roger Mallalieu, advokaten, der repræsenterer Siddiquis sag, har sagt, at problemet var, at ud af de syv lærere på kollegiet på universitetet, som var for at instruere Asiens historie, var fire lærere på lang orlov på samme tid. Dette var for det akademiske år 1999-2000, som citeret af The Sunday Times. Hvis ikke for de lavere karakterer, han scorede i sine akademikere på grund af den skødesløse undervisning, der blev givet af lærerne, hævder Siddiqui, at han ville have haft en givende karriere som international juridisk rådgiver. Han henviste særligt til David Washbrooks mangelfulde undervisning i emnet South Indian History. Siddiquis juridiske rådgiver, Mallalieu, gav skylden for, at instruktionen givet af den berømte historiker var et offer for ulidelige vanskeligheder skabt af knapheden på lærerpersonale. Mallalieu præciserede også, at hensigten ikke var at anklage Washbrook i hans personlige egenskab, men at fremhæve universitetets fejl i at tillade dette bortfald.